2024 m. rugsėjo 25 d. Brazilijos Aukščiausiasis Federalinis Teismas priėmė istorinį sprendimą, įtvirtinantį suaugusių pacientų teisę atsisakyti kraujo perpylimo ir rinktis bekraujį gydymą. Be to, Teismas įpareigojo Sveikatos ministeriją užtikrinti, kad pacientams, dėl asmeninių ar religinių priežasčių atsisakantiems kraujo perpylimo, būtų prieinama sveikatos priežiūra be kraujo.

Ši byla buvo iškelta dėl dviejų Jehovos liudytojų Brazilijoje. 2018 m. sesė Malvina Silva atsisakė pasirašyti dokumentą, leidžiantį jos gydytojams atlikti kraujo perpylimą planinės širdies operacijos metu. Dėl to ligoninė sesės operaciją atšaukė. Prireikė beveik dvejų metų, kol Malvina galėjo gauti gydymą, neprieštaraujantį jos asmeniniams įsitikinimams.

2014 m. broliui Heliui de Souzai turėjo būti atlikta planinė operacija. Tačiau vietinėje ligoninėje nebuvo įrangos, leidžiančios atlikti operaciją be kraujo perpylimo. Helis paprašė, kad jį perkeltų į kitą ligoninę, kur gydytojai buvo pasiruošę atlikti operaciją atsižvelgdami į jo valią ir įsitikinimus. Tačiau jo prašymas buvo atmestas. Helis iki pat šiol laukia operacijos. Su panašiais sunkumais susiduria daugelis Jehovos liudytojų Brazilijoje, kai kuriems prieš jų valią buvo atliktas kraujo perpylimas.

Skelbdamas sprendimą Teismo pirmininkas Luisas Robertas Barosas pasakė: „Teisė atsisakyti kraujo perpylimo dėl religinių priežasčių yra pagrįsta konstituciniais žmogaus orumo ir religijos laisvės principais. Todėl, kalbant apie teisę į gyvybę ir sveikatą, [Jehovos liudytojai], remdamiesi asmens autonomija, turi teisę gauti alternatyvias procedūras ir turi teisę atsisakyti medicininių procedūrų, susijusių su kraujo perpylimu.“

Šis sprendimas įpareigoja teismus visoje Brazilijoje gerbti paciento teisę rinktis medicininį gydymą. Jis derinasi su kitų šalių, pavyzdžiui, Australijos, Japonijos, Jungtinių Valstijų, Kanados ir Pietų Afrikos, Aukščiausiųjų Teismų sprendimais. Be to, šis sprendimas yra analogiškas 2024 m. rugsėjo 17 d. Europos Žmogaus Teisių Teismo Didžiosios kolegijos sprendimui, kuriuo visos 46 Europos Tarybos valstybės narės buvo įpareigotos gerbti paciento teisę rinktis gydymą.

Džiaugiamės, kad Brazilijos Aukščiausiasis Federalinis Teismas apgynė visų šalies piliečių teisę laikytis asmeninių įsitikinimų ir patiems apsispręsti dėl jiems priimtino medicininio gydymo.