2021 m. balandžio 7 d. Kolumbijos Konstitucinis Teismas paskelbė vienai Jehovos liudytojai palankų sprendimą ir pripažino, kad brandus nepilnametis turi teisę pats apsispręsti dėl gydymo. Šioje byloje buvo nagrinėjamas pacientės prašymas taikyti jai gydymo procedūras be kraujo perpylimo. Be to, Konstitucinis Teismas pripažino, kad brandaus nepilnamečio pasirašytas Neterminuotas valios pareiškimas ir atstovo įgaliojimas turi teisinę galią. Teismo nuomone, jei tėvai leidžia tokiam vaikui dėl gydymo apsispręsti savarankiškai, tai nereiškia, kad į jo gydymą jie žiūri aplaidžiai.

2020 m. gegužės 27 d. mūsų sesei Danielai Caicedo buvo diagnozuota ūminė limfoblastinė B ląstelių leukemija. Tada jai buvo 16 metų. Gydytojai nusprendė jai skirti chemoterapinį gydymą kartu su kraujo perpylimais. Nors ir sunkios būklės, Daniela gydytojams pagarbiai paaiškino ir Biblija pagrindė savo įsitikinimus, dėl kurių kraujo perpylimas jai nepriimtinas (Apaštalų darbų 15:29).

Kolumbijos Šeimos gerovės institutas Danielos įsitikinimų nepaisė ir 2020 m. birželio 24 d. suteikė medikams įgaliojimus gydyti ją naudojant kraują. Be to, Šeimos gerovės institutas nurodė Danielai atlikti psichologinę ekspertizę. Ekspertizė parodė, kad mūsų sesė yra pakankamai brandi tiek protiškai, tiek emociškai ir gali pati rinktis, koks gydymas jai priimtinas. Taip pat buvo įrodyta, kad kraujo perpylimo Daniela atsisako savo valia, dėl religinių įsitikinimų, o ne kieno nors verčiama.

Žemesnės instancijos teismas apgynė Danielos, kaip brandžios nepilnametės, teisę atsisakyti kraujo perpylimų. Tačiau apeliacinis teismas nusprendė, kad kraujas jai turėtų būti perpiltas, jei gydytojo vertinimu tai būtina. Pasitarusi su tėvais Daniela nusprendė apskųsti sprendimą Konstituciniam Teismui ir prašyti, kad teismas apgintų jos teisę atsisakyti kraujo perpylimų.

Konstitucinis Teismas Danielos teisę apgynė. Teismas savo galutiniame sprendime pripažino, kad užtikrinant religijos laisvę „būtina gerbti asmens santykius su Dievu ir pasirinktas tikėjimo raiškos formas.“ Teismas taip pat pareiškė, kad priverstinis kraujo perpylimas pažeistų Danielos teises ir orumą, nes pakenktų jos draugystei su Dievu. Sprendimu taip pat įtvirtinta Danielos teisė gauti jai priimtiną gydymą be kraujo, taikant alternatyvias gydymo strategijas.

Šiuo svarbiu sprendimu patvirtinta, kad medikai privalo gerbti brandaus nepilnamečio Jehovos liudytojo teisę pasirinkti gydymą pagal jo religinius įsitikinimus. Vienas iš keleto byloje dalyvavusių teisininkų pasakė: „Konstitucinis Teismas pripažino, kad brandaus nepilnamečio pagrindinė teisė į gyvybę yra neatsiejama nuo žmogiškojo orumo. Jei norima užtikrinti brandaus nepilnamečio teisę į orų gyvenimą, privaloma gerbti ir jo religinius įsitikinimus, net jei teisėjas ar gydytojas su jais nesutinka.“

Sužinojusi Konstitucinio Teismo sprendimą Daniela pasakė: „Mane labiausiai džiugina tai, kad Jehovos vardui teikiama garbė. Supratau, kad bet kokį gyvenimo išbandymą Jehova gali paversti galimybe parodyti, kaip jį mylime.“

Danielos sveikata dabar stabili, jai ir toliau teikiamas kokybiškas gydymas. 2021 m. rugpjūtį ji dalyvaus pionierių kursuose. Dievas Jehova labai džiaugiasi jaunuoliais, kurie savo elgesiu teikia jam šlovę (Psalmyno 148:12, 13).