La 3 iunie 2014, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis în unanimitate că Turcia a încălcat Convenția europeană * condamnând patru Martori ai lui Iehova pentru refuzul lor, în baza conștiinței, de a satisface serviciul militar. Çağlar Buldu, Bariș Görmez, Ersin Ölgün și Nevzat Umdu au refuzat să se înroleze în armată deoarece au convingeri religioase ferme. În decizia CEDO se spunea: „Măsurile luate împotriva reclamanților ... constituie o ingerință ce nu își are locul într-o societate democrată, potrivit articolului 9 din Convenție”.

Cei patru Martori au înaintat o cerere la curte (Buldu și alții v. Turcia) împotriva guvernului turc la 17 martie 2008, prin care susțineau că Turcia le-a încălcat libertatea religioasă urmărindu-i penal și condamnându-i în repetate rânduri pentru refuzul lor de a satisface serviciul militar. În total, acești bărbați au fost chemați la recrutare de 30 de ori și au petrecut peste șase ani în închisoare și în detenție militară.

Decizia CEDO preciza: „Refuzul reclamanților, Martori ai lui Iehova, de a satisface serviciul militar din motive de conștiință a fost, fără doar și poate, un mod de exprimare a convingerilor lor religioase. Curtea nu are nicio îndoială că, prin condamnarea repetată a reclamanților, ... precum și prin expunerea acestora riscului de a fi urmăriți penal, ... le-a fost îngrădită libertatea de a-și practica religia, în conformitate cu articolul 9 din Convenție”.

Aceasta este cea de-a treia decizie luată de CEDO împotriva Turciei în problema obiecției de conștiință, după cea din 2012, în favoarea lui Feti Demirtaș, și cea din 2011, în favoarea lui Yunus Erçep. În plus, în 2012, Comitetul Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului a decis în favoarea altor doi Martori din Turcia, Cenk Atasoy și Arda Sarkut, care, de asemenea, au refuzat să efectueze serviciul militar din motive de conștiință.

În Europa, momentul de cotitură în această problemă s-a produs la 7 iulie 2011, când Marea Cameră a CEDO a dat sentința în cauza Bayatyan v. Armenia. Pentru prima dată, CEDO a decis că articolul 9 din Convenția europeană îi protejează pe obiectorii de conștiință care refuză serviciul militar. Această hotărâre afectează toate statele membre ale Consiliului Europei. Decizia în cazul Bayatyan, cele trei hotărâri împotriva Turciei și alte decizii similare emise de CEDO obligă statul turc, precum și alte state membre să reevalueze modul în care îi tratează pe obiectorii de conștiință și să-și aducă legislația în armonie cu drepturile garantate de Convenție.

James Andrik, unul dintre avocații care i-au reprezentat în instanță pe cei patru reclamanți, a declarat: „Deși, în momentul actual, niciun Martor din Turcia nu se află în închisoare, guvernul continuă să-i urmărească penal pe tinerii Martori care refuză, în baza conștiinței, să satisfacă serviciul miliar. Sperăm ca decizia recentă în cauza Buldu și alții v. Turcia să determine guvernul turc să respecte dreptul fundamental al omului la libertatea de conștiință”.